Признание недействительными решений, принятых на общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью.

Данная статья будет одинаково интересна как тем, кто хочет, сохранить законность решения Общества с ограниченной ответственностью и исключить его дальнейшие оспаривание через суд, так и самим участникам, права и интересы которых были существенно нарушены решением общего собрания. В статье приводятся безусловные основания для признания недействительными решений, принятых на общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью.

Как показывает судебная практика, споры среди участников Общества с ограниченной ответственностью по различным вопросам нередки. Разногласия могут возникнуть по поводу избрания нового директора, потери статуса участника общества, изменение учредительного договора и устава общества, о передаче доли участника общества на баланс общества с ограниченной ответственностью и так далее.

Все права, перечисленные в статье 8, 32 ФЗ от 08.02.1998 года №14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» существенны и любое ограничение указанных прав может повлечь признание решения участников общества недействительным.

В подборке судебных решений за 2011 и 2012 годы по оспариванию решений общего собрания приведены безусловные основания для оспаривания решения. Одним из них следует считать отсутствие как такого общего собрания, так если участник общества докажет, что общее собрание участников общества не проводилось, то «принятое решение» изначально ничтожно. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2011 №A09-7511/11. Не имеет юридической силы и то решение, которое было принято без участия участников Общества, если эти участники не были надлежащим образом уведомлены.

Однако из этого правила могут быть исключения, например, если участник имеет 25% доли уставного капитала, его голос вряд ли может на что то повлиять (если только это решение не причиняет убытки данному участнику), поэтому, скорее всего такое решение устоится: «доля истца в уставном капитале общества является незначительной, в связи чем его участие в собрании не могло повлиять на итоги голосования, в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу принятыми решениями убытков» Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу №А49-2349/2011.

В том случае, если общее собрание приняло решение по вопросам, которые не были в свое время включены в повестку дня и (или) отсутствовал необходимый кворум – решение недействительное и можно обращаться в Арбитражный суд с исковым заявлением.

Законом установлен срок исковой давности – срок для обращения в судебный орган для защиты своих прав. Пропуск исковой давности для оспаривания решения общего собрания – самостоятельное основание для отказа в иске.

Заключение.

Порядок созыва и проведения общих собраний участников является существенным условием для работы главного управляющего органа Общества с ограниченной ответственностью и их несоблюдение может повлечь отмену этого решения. В то же время лица должны надлежащем образом относиться к своим правам и следить за соблюдением сроков.

Юридические услуги в разных отраслях права. Бесплатные консультации, составление исков, заявлений, договоров и представление интересов во всех судах Калининграда и других разрешительных органах.

Звоните: 8 (4012) 764547,+79216176835

Сайт: http://www.lawyer39.ru

Группа вконтакте: http://vk.com/club26381804

Skype: lawgazeta39.ru

ICQ: 347097204

Услуги юриста:

• Судебная практика: определение порядка пользования земельным участком в суде г.Калининграда

Автор статьи: Кузнецов Иван Юрист Контактный телефон: 764547, +79216176835. Электронная почта: ivan3712@mail.ru.