В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) наказание за нарушения в области дорожного движения различны. От обыкновенного предупреждения или штрафа в сто рублей до лишения специального права управления транспортными средствами сроком до 3 лет. Как правило, водители соглашаются платить штраф, без лишних разговоров подписывают постановление о привлечении к административной ответственности.
В начале ноября две тысячи десятого года инспектором по Черняховскому муниципальному району Калининградской области в отношении водителя был составлен протокол. В графе нарушение было написано: «Нарушил п.п. 19.2 ПДД, а именно двигался на автомобиле на автодороги с включенными габаритными огнями в нарушение ПДД». Далее по тексту, ответственность за нарушение предусмотрено статей 12.20 КоАП РФ.
Нелепость составленного протокола заключается в том, что нарушения ПДД не было. Во-первых, в ПДД нигде не написано, что с включенными габаритными огнями в городе и за городом запрещено ездить, во-вторых, п.п.19.2 ПДД предписывает водителю переключать дальний свет фар на ближний: в населенных пунктах, если дорога освещена, при встречном разъезде на расстоянии на менее чем за 150 м до транспортного средства.
Действия автомобилиста можно было бы квалифицировать по п.п. 19.1 ПДД, в котором водителю предписывается включать ближний свет фар в темное время суток или в случае недостаточной видимости. Но, было уже светло (десять часов утра), и никакого тумана не было.
Самое интересное, когда указали на очевидные противоречия, инспектор никак не отреагировал. Напротив он закрыл кодекс: «Видите, КоАП РФ 2009 года, а сейчас уже вышли новые изменения, в которых все написано», — я давно заметил сложившейся стереотип у сотрудников ГИБДД, согласно которому достаточно составить хоть какой нибудь протокол, а в группе административного разбора все равно решат не в пользу водителя.
Надо сказать, что такая уверенность не лишена основания. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, водитель написал: «Ехал с включенными фарами ближнего света, правил ПДД не нарушал». Однако верить ему в группе административного разбора не будут. Поэтому нужно как следует подготовиться и запастись аргументами и контраргументами.
Рассмотрение этого административного дела назначено на конец ноября. Данная статья буде дописываться по мере движения дела.
Представление интересов в ГИБДД, в судах Калининграда по делам:
- ДТП;
- спор со страховой компанией;
- возврат водительских прав за выезд на встречную полосу дороги;
- за превышение скоростного режима;
- за алкогольное опьянение ст.ст. 12.8 , 12.26 КоАП РФ.
Заходите: работа по всему делу стоит 5000 рублей >>.
Подпишитесь на рассылку нашего проекта, и получайте свежую подборку статей прямо себе на Email
Услуги юриста:
Автор статьи:Кузнецов ИванЮристКонтактный телефон: +79216176835. Электронная почта: mail@lawgazeta39.ru. |
-
-
-
-
-